11月26日，由北京工商大學(xué)法學(xué)院、北京大學(xué)財(cái)經(jīng)法研究中心聯(lián)合中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社、海南華宜財(cái)經(jīng)研究院、國(guó)富浩華稅務(wù)師事務(wù)所有限公司、明稅律師事務(wù)所、北京企業(yè)法治與發(fā)展研究會(huì)舉辦的第五屆金融稅法高峰論壇在京舉行。此次論壇的主題為“促進(jìn)金融高質(zhì)量發(fā)展的稅法保障”。論壇采用線(xiàn)上與線(xiàn)下相結(jié)合的方式舉辦。

來(lái)自國(guó)家稅務(wù)總局、中國(guó)法學(xué)會(huì)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)、湖南省財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)、武漢大學(xué)、中山大學(xué)、浙江大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)、上海交通大學(xué)、西北政法大學(xué)、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)、中南大學(xué)、北京工商大學(xué)、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)、海南華宜財(cái)經(jīng)研究院、北京明稅律師事務(wù)所、國(guó)富浩華（北京）稅務(wù)師事務(wù)所有限公司等多家機(jī)構(gòu)的百余名專(zhuān)家學(xué)者、實(shí)務(wù)精英和高校師生參與了本次高峰論壇。開(kāi)幕式由法學(xué)院院長(zhǎng)陳敦主持。

國(guó)家稅務(wù)總局原副局長(zhǎng)郝昭成表示本論壇已經(jīng)發(fā)展為名副其實(shí)的品牌論壇，論壇的成果斐然。

學(xué)校黨委常委、副校長(zhǎng)鄭文紅在致辭中表示，今年召開(kāi)的中央金融工作會(huì)議上提出了建設(shè)金融強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)，本次論壇的召開(kāi)是順勢(shì)而為、順勢(shì)而上，愿與各位專(zhuān)家一道完善金融稅法實(shí)踐創(chuàng)新，為建設(shè)金融強(qiáng)國(guó)貢獻(xiàn)力量。

中國(guó)法學(xué)會(huì)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、北京大學(xué)財(cái)經(jīng)法研究中心主任劉劍文教授指出，金融高質(zhì)量發(fā)展和開(kāi)放離不開(kāi)稅法保障，在保障性稅法向發(fā)展性稅法轉(zhuǎn)變過(guò)程中要堅(jiān)持適度原則和法定原則，讓金融市場(chǎng)的主體實(shí)現(xiàn)自由、有序發(fā)展。中國(guó)法學(xué)會(huì)銀行法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)教授徐孟洲指出，研究促進(jìn)金融高質(zhì)量發(fā)展的稅法保障是財(cái)稅法學(xué)、金融法學(xué)的深層課題。

本次論壇分為三個(gè)階段。第一階段，與會(huì)專(zhuān)家圍繞論壇主題“推動(dòng)金融高質(zhì)量發(fā)展的財(cái)稅法治保障”作主旨發(fā)言；第二階段，各位專(zhuān)家學(xué)者聚焦于“活躍資本市場(chǎng)、化解金融風(fēng)險(xiǎn)的稅法保障”發(fā)表見(jiàn)解；第三階段，論壇設(shè)置以“促進(jìn)財(cái)富合規(guī)積累的稅法理論與實(shí)踐創(chuàng)新”為主題的焦點(diǎn)對(duì)話(huà)環(huán)節(jié)。

第一階段主旨發(fā)言環(huán)節(jié)由中國(guó)法學(xué)會(huì)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、國(guó)家稅務(wù)干部學(xué)院原院長(zhǎng)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)稅收政策與治理研究中心研究員賈紹華與國(guó)富浩華（北京）稅務(wù)師事務(wù)所有限公司總經(jīng)理左振艷共同主持。

中國(guó)稅務(wù)學(xué)會(huì)學(xué)委會(huì)原副秘書(shū)長(zhǎng)焦瑞進(jìn)發(fā)言的主題為“智慧稅務(wù)賦能推進(jìn)資本無(wú)序向健康有序發(fā)展”。他討論了智慧稅務(wù)的內(nèi)涵、特點(diǎn)、對(duì)數(shù)字金融的影響以及稅收促進(jìn)數(shù)字金融高質(zhì)量發(fā)展的主要路徑。湖南省財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中南大學(xué)法學(xué)院劉繼虎教授發(fā)言的主題為“委托人信托的稅法規(guī)制——以反信托避稅為視角”。他指出委托人信托不當(dāng)?shù)睦昧诵磐袑?dǎo)管理論和意思自治原則，很容易被用于信托避稅，造成稅收流失，破壞稅負(fù)公平，并提出基于信托否認(rèn)制度的規(guī)制路徑。西北政法大學(xué)副校長(zhǎng)張榮剛教授發(fā)言的主題為“保障數(shù)字金融高質(zhì)量發(fā)展之稅法規(guī)制研究”，他指出要錨定數(shù)字金融支持實(shí)體的重點(diǎn)方向，不斷深化金融業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，提升中小微金融服務(wù)能力與質(zhì)效，提升和改善金融行業(yè)的效率、風(fēng)控和觸達(dá)。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)法學(xué)院教授湯潔茵發(fā)言的主題為“金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下稅制的支應(yīng)與完善”。她提出，當(dāng)前應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的資本課稅觀(guān)念，金融市場(chǎng)不應(yīng)片面強(qiáng)調(diào)“資本輕課稅”。中國(guó)政法大學(xué)財(cái)稅金融法研究所所長(zhǎng)、民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院翁武耀教授發(fā)言的主題為“數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)稅收法制改革的影響”。他強(qiáng)調(diào)現(xiàn)行稅收法制可能無(wú)法適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)，因此需要考慮是否引入新稅種或新征稅措施來(lái)回應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響。我校法學(xué)院教授、財(cái)稅法研究中心主任郝琳琳發(fā)言的主題為“家族信托的稅法規(guī)制與財(cái)富傳承”。她通過(guò)分析典型案例，提出在促進(jìn)金融高質(zhì)量發(fā)展的新時(shí)代，離岸家族信托除了要稅務(wù)合規(guī)、架構(gòu)合規(guī)免受被“擊穿”的風(fēng)險(xiǎn)，還要秉持外匯合規(guī)、刑事合規(guī)的理念，讓財(cái)富得以保護(hù)和傳承。中國(guó)法學(xué)會(huì)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授朱大旗和中國(guó)法學(xué)會(huì)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、國(guó)家稅務(wù)干部學(xué)院原院長(zhǎng)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)稅收政策與治理研究中心研究員賈紹華對(duì)本單元學(xué)者的發(fā)言進(jìn)行了總結(jié)和評(píng)議。

第二單元由中國(guó)法學(xué)會(huì)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院周序中教授與海南華宜財(cái)經(jīng)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)賈宜正主持。

中山大學(xué)法學(xué)院楊小強(qiáng)教授發(fā)言的題目為“增值稅法上的利息處理”。他指出增值稅與資本性所得稅的區(qū)別在于增值稅的增值額必須有投入勞動(dòng)，而資本性所得稅的征稅對(duì)象為消極性所得。中國(guó)民航大學(xué)經(jīng)管學(xué)院勵(lì)賀林教授的發(fā)言主題為“VIE架構(gòu)的全球最低稅風(fēng)險(xiǎn)及其應(yīng)對(duì)”。他分析了全球最低稅在企業(yè)繳稅責(zé)任方面的作用邏輯，從多角度提出VIE架構(gòu)的全球最低稅風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)辦法。西北政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院席曉娟副教授以“數(shù)字金融背景下平臺(tái)經(jīng)濟(jì)新就業(yè)形態(tài)的稅法保障”為主題展開(kāi)發(fā)言，指出新就業(yè)形態(tài)下對(duì)零工經(jīng)濟(jì)平臺(tái)的稅務(wù)監(jiān)管存在的諸多問(wèn)題。北京大數(shù)據(jù)協(xié)會(huì)財(cái)稅大數(shù)據(jù)專(zhuān)委會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)稅學(xué)院蔡昌教授發(fā)言的題目為“數(shù)據(jù)要素課稅問(wèn)題研究”。他詳細(xì)分析了數(shù)據(jù)資產(chǎn)稅制的設(shè)計(jì)原則、稅制框架，最后對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的稅收征管創(chuàng)新表達(dá)了自己的觀(guān)點(diǎn)。福建師范大學(xué)法學(xué)院林烺發(fā)言的題目為“金融風(fēng)險(xiǎn)防控目標(biāo)下的金融稅制改革路徑研究”，指出應(yīng)借助稅收征管機(jī)制提升金融監(jiān)管和治理能力。我校法學(xué)院佘倩影副教授的發(fā)言題目為“促進(jìn)金融與房地產(chǎn)良性循環(huán)的稅法保障——以土地增值稅為例的分析”，她從多角度分析了土地增值稅清算單位轉(zhuǎn)變的合理性和合法性。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)經(jīng)研究院院長(zhǎng)、國(guó)際稅務(wù)研究中心主任曹明星教授以貨幣的數(shù)字化、信用化為背景對(duì)這一階段主旨發(fā)言進(jìn)行了評(píng)議，指出對(duì)稅收金融的探究為金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)及國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)架構(gòu)的調(diào)整機(jī)制提供了新的思路。

問(wèn)題聚焦單元由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)、稅收政策與治理研究中心主任李為人主持。

上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院副教授、財(cái)稅法研究中心副主任王樺宇、北京鳳臺(tái)管理咨詢(xún)公司董事長(zhǎng)李權(quán)周、明稅律師事務(wù)所主任武禮斌、德勤（北京）稅務(wù)與商務(wù)部資深顧問(wèn)嵇峰、國(guó)富浩華(遼寧)稅務(wù)師事務(wù)所有限公司總經(jīng)理、合伙人趙紀(jì)、北京市民政局慈善信托研判專(zhuān)家黃浠鳴博士、北京工商大學(xué)法學(xué)院杜津宇圍繞“促進(jìn)財(cái)富合規(guī)積累的稅法理論與實(shí)踐創(chuàng)新”進(jìn)行了內(nèi)容豐富、觀(guān)點(diǎn)鮮明的討論。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院財(cái)稅法案例研究中心主任滕祥志對(duì)本階段七位專(zhuān)家的觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行了總結(jié)和評(píng)議，并對(duì)本階段發(fā)言人的發(fā)言?xún)?nèi)容進(jìn)行了高度肯定。

作者：法學(xué)院

編輯：吳慧中

審核：王遠(yuǎn)芳

審定：胥陽(yáng)